是不是？信不信。¶
今年，我发现很多事情都是一个信不信的问题。
这里的信不信当然不是指玄学和迷信，或许可以说是“坚定的信念”对“发挥个人主观能动性”的强大作用。
以前听过一个关于卖鞋商人的故事。两个商人到同一个地方卖鞋，发现当地人不穿鞋。其中一个看到了绝望，而另一个人看到了商机。
一个人相信什么，就会以什么样的方式生活，一个人相信什么，就会以什么样的方式实现自我。
我到今天日益完善的世界观、人生观，不过是诸多生活方式中的其中一种而已。
因为我相信一些价值，所以选择了某种生活。
以我的视角看到的世界是真实的吗？真实的世界究竟是什么样的？我不知道，我也觉得不重要。
如果人能够按照自己的方式度过一生，就足够幸福了。
相比于“是不是”，我觉得“想不想”更加重要。
在哲学上有一个“沼泽人”的思想实验：一个人，比如张三，在沼泽边散步，不幸被闪电击中身亡。与此同时，闪电和沼泽中的巧合化学反应，瞬间组合出了一个与张三在分子结构上完全一模一样的复制品，这个复制品就是“沼泽人”。
在物理层面，沼泽人和原来的张三无法区分，拥有相同的身体、大脑结构，甚至所有记忆和性格；在历史层面，沼泽人没有过去，他与张三的童年、经历没有任何因果联系，他只是在被创造出来的瞬间，就“搭载”了张三的全部记忆信息。
那么，这个张三还是原来的张三吗？
这个问题的答案我是在一部动漫中受到启发的，叫做《重启咲良田》。
情节是，女主1能预知未来，为了拯救一个小镇，不得不选择了自杀（这具身体死亡）。很多年过去后，男主用某种异能重塑了一具搭载当初女主意识的肉身，“复活”了女主（还蛮像哪吒）。
这个情节简直就是“沼泽人”的翻版场景——只是多了一些烧脑的故事情节。也因此，我们在“沼泽人”中纠结的那个“是不是”的问题，男主同样纠结。
这么多年过去了，眼前这个通过异能复活的人，在时间线上不连续的人，还是当初的“她”吗？
在大结局，男主终于问出了那个扣人心弦的问题：“你究竟是不是她？”
女主的回答我至今印象深刻。
她没有直接回答男主的问题，而是带着一抹凄美的微笑，看着男主，问：“你希望我是她吗？”
对话到此结束。再无回答，也无追问。
我当时非常气愤。
作者怎么回事？！就略过这个问题了？！这个问题甚至决定了这部动漫的结局究竟是HE（Happy Ending）还是BE（Bad Ending），怎么可以用这样的方式挑衅观众？！
但是后来，我越是品味这一段对话，越是觉得耐人寻味。
这其实也是一个信不信的问题。
我从这部没有答案的动漫中看到了某种答案：“是不是”真的有那么重要吗？或许更重要的是想不想。
作者把这部动漫结局的决定权交给了观众。如果观众相信“她”还是“她”，那就是一个HE；如果不相信，那就是一个BE。
听起来是不是很荒诞？在唯物观下，是就是，不是就不是，客观上一定有定论。根据主观意识改变？薛定谔的“她”吗？
但其实不矛盾。
客观上，是“她”也好，不是“她”也好，都可以。重要的是，作为拥有主观意志的个体，观众究竟怎么看“她”？
让唯物的归唯物，让主观的归主观。
这是我的感悟。
现在让我们再回来看看这个问题：以我的视角看到的世界是真实的吗？真实的世界究竟是什么样的？
我的回答是：不重要，都可以。重要的是，我想相信什么。
一个人相信什么，就会以什么样的方式生活，一个人相信什么，就会以什么样的方式实现自我。
我想要相信善良，想要相信赤诚，想要相信理想，就够了。2
至于世界究竟是不是这样？这不重要。
